tag:blogger.com,1999:blog-3515823740355121443.post3069574739515000951..comments2023-11-02T17:34:47.910+01:00Comments on TOPOLOGIA I: Si podemos "separar"...Rafael Lópezhttp://www.blogger.com/profile/17384399626226736168noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3515823740355121443.post-79285116839147793762011-12-08T22:01:56.712+01:002011-12-08T22:01:56.712+01:00muy interesante su propuesta muchacho jajamuy interesante su propuesta muchacho jajaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3515823740355121443.post-91362894698644314022011-02-05T17:51:35.665+01:002011-02-05T17:51:35.665+01:00mi nombre jhon f tavera
preche_tavera@hotmailcom
...mi nombre jhon f tavera <br />preche_tavera@hotmailcom<br />señor Rafael Lopez quiesiera hacerle una preguntilla no propiamnete de este tema<br />cuando definimos espacios topologicos, definimos un espacio y una clase de Tao de abiertos, ahora sea G un T-abierto decimos que su complemento es lo que le falta para ser el espacio<br />es decir estamos tomando ese espacio como si fuera el universal<br />decimos que el vacio es la nada y el universal es el todo pero si nosotros tomamos como espacio digamos los numeros naturales del uno al dies se sabe que esos elementos no son el todo y eso lo sabemos porque hacemos un estudio desde una mirada externa a ese espacio talvez si aguien viviera dentro de ese espacio esa ¨persona¨si veria ese espacio como el todo;<br />mi pregunta es pues si lo que llamamos vacio es la nada realmente o se podria definir como el conjunto de elementos que no pertenecen al espacio es decir admitir que nuestro universo es subconjunto de un universo mayor eso nos lleva a pensar cual es el mas grande; pues creo que una buena definicion seria que el universal el conjunto cuyo complemeto es el mismo;<br />la pregunta es ¿si realmente esto que le he escrito pueda ser cierto por que si o por que no???? graciasAnonymousnoreply@blogger.com