Processing math: 100%

lunes, 31 de octubre de 2022

El borde de un toro es la figura del 8

 Consideramos el toro como el cociente de I^2/\sim donde I=[0,1] y \sim es la relación (0,t)\sim (1,t) y (t,0)\sim (t,1). Consideramos el borde del cuadrado B=\partial I^2 y el cociente B/\sim. Probamos que dicho cociente es la figura del 8.

Para la figura del 8, consideramos dos esferas tangentes: Y=S^1(1,0)\cup S^1(-1,0). Se define la aplicación f:B\to Y mediante

$$\begin{array}{l} (t,0)\mapsto (1,0)+(\cos(2\pi t)+\pi),\sin(2\pi t)+\pi)\\

(t,1)\mapsto (1,0)+(\cos(2\pi t)+\pi),\sin(2\pi t)+\pi)\\

(0,t)\mapsto (-1,0)+(\cos(2\pi t),\sin(2\pi t))\\

(t,0)\mapsto (1,0)+(\cos(2\pi t),\sin(2\pi t)) 

\end{array}$$

Esta aplicación está bien definida, factoriza pues f(p)=f(q) si y sólo si p\sim q y es una identificación porque el dominio es compacto y llega a un espacio Hausdorff. Finalmente, la topología cociente en B/\sim es la topología inducida del toro, pues la aplicación proyeccion de I^2 al toro es cerrada (dominio compacto y codominio Hausdorff). 

Por tanto, la aplicación \tilde{f}\colon B/\sim\to Y es un homeomorfismo.

domingo, 23 de octubre de 2022

Identificaciones y homotopías en espacios cocientes

En la entrada anterior quedó por probar que F' es una homotopía. En este caso, el dominio de F' es un espacio cociente. Es natural pensar que F' será continua si y sólo si F'\circ (p\times 1_{I}) es continua. Sin embargo esto no es trivial y para ello se usa de manera importante que I es compacto. Probamos el siguiente resultado, el cual nos responde al problema planteado. Reemplazamos I por un espacio localmente compacto y Hausdorff, aunque usaremos las notación I

Teorema. Si f\colon X\to Y es una identificación, entonces f\times 1_I es una identificación.

Demostración.  Es suficiente probar que g:Y\times I\to Z es continua si y sólo si h=g\circ (f\times 1_I) es continua. Por tanto, supongamos que h es continua y probamos que g también lo es. Sea (y_0,t_0)\in Y\times I y V un entorno abierto de g(y_0,t_0). Sea f(x_0)=y_0 (f es sobreyectiva). Ya que h es continua e I es localmente compacto, existen entornos U de x_0 y W entorno compacto de t_0 tal que h(U\times W)\subset V. Sea O'=\{y\in Y: g(\{y\}\times W)\subset V\}.Este conjunto contiene a y_0 y evidentemente g(O')\subset W. Faltaría por probar que O' es abierto. Ya que f es una identificación, es equivalente a probar que f^{-1}(O') es abierto en X. Obsérvese que f^{-1}(O')=\{x\in X:g(f(x)\times U)\subset V\}. Pero su complementario es X-f^{-1}(O')=p_X((X\times W)\cap h^{-1}(Z-V)). Este es conjunto es cerrado, donde p_X\colon X\times Y\to X es la primera proyección. Aquí se usa que W es compacto, luego es cerrado, y también X\times W. Esto es consecuencia a que lo que hay en el paréntesis es cerrado, y por otro al siguiente resultado conocido de espacios compactos: "si Y es compacto, entonces p_X\colon X\times Y\to X es una aplicación cerrada".

Volviendo al origen, es decir, a la entrada anterior y a la prueba de que F' es continua, la aplicación p\times 1_I es una identificación porque p lo es y usamos el teorema anteriormente probado. Por otro lado, ya que es una identificación, F' es continua si y sólo si F'\circ (p\times 1_I) es continua, y esto fue lo que se probó en la entrada anterior. 




i y sólo si (f\times 1_I)\circ (p\times 1_I) (se puede reemplazar I$ por un espacio localmente com

viernes, 21 de octubre de 2022

El grupo fundamental de la banda Möbius

 Probamos que el grupo fundamental de la banda Möbius \mathbb{M} es \mathbb{Z}. Vemos \mathbb{M} como el espacio cociente del cuadrado I\times I con la relación (0,y)\sim (1,1-y). Probamos que A=\frac{I\times\{\frac12\}}{\sim} es un retracto fuerte de deformación de \mathbb{M}

  1. La retracción es r'\colon \mathbb{M}\to A dada por r'\circ p=p\circ r, donde p es la aplicación proyección al cociente y r\colon I\times I\to I\times \{\frac12\} es r(x,y)=(x,\frac12). Otra manera de escribir r' es r'([(x,y)]=[(x,\frac12)]. La aplicación está bien definida, pues r'([(0,y)])=[(0,\frac12)], r'([(1,1-y)])=[(1,\frac12)] y (0,\frac12)\sim(1,\frac12).
  2. La aplicación r' es continua porque r'\circ p es continua.
  3. Es evidente que r'([x,\frac12)])=[(x,\frac12)].
  4. La retracción es de deformación fuerte. Para ello definimos F\colon (I\times I)\times I\to I\times I mediante F((x,y),t)=(1-t)(x,y)+t r(x,y). Con esta F, definimos F'\colon \mathbb{M}\times I\to \mathbb{M} mediante F'\circ (p\times 1_{I})=(p\times 1_{I})\circ F. De nuevo F' es continua y satisface la propiedades de la deformación. Sólo faltaría probar que F' es continua. Nota: Se probará en la siguiente entrada que F' es continua porque F'\circ (p\times 1_{I}) es continua.
Una vez probado que A es un retracto fuerte de deformación, calculamos el grupo fundamental de A. Para ello probamos que A\cong \mathbb{S}^1, para ser exactos, que A es homeomorfo al cociente [0,1]/R donde R es la relación identifica los extremos. Para ello, se define g\colon I\times \{\frac12\}\to I mediante g(x,\frac12)=x. Entonces es claro que (0,\frac12)\sim (1,\frac12) si y sólo si g(0)R g(1). Esto implica que g factoriza en los cocientes,  g'\colon A\to \frac{[0,1]}{R} como una aplicación continua y biyectiva. Ya que g es una identificación (sale de un compacto y llega a un Hausdorff), entonces g' es homeomorfismo.

Falta el detalle de darse cuenta que en A estamos considerando en todo lo anterior  (os dejo dónde) dos topología en A que, en principio, son diferentes. Para ser precisos, denotamos por \tau la topología usual de I\times I. Por un lado, la topología relativa de \mathbb{M}, es decir, (\tau/\sim)_{|A}. Por otro, la topología cociente en B, es decir, (\tau_{|B})/sim, donde B=I\times\{\frac12\}. Sin embargo, en nuestra situación, se tiene \frac{\tau}{\sim}_{|A}=\frac{(\tau)_{B}}{\sim}.
Para ello es suficiente que p:I^2\to\mathbb{M} sea cerrada (sale de un compacto y llega a un Hausdorff. Ejercicio: probar que la banda de Möbius \mathbb{M} es Hausdorff).

jueves, 20 de octubre de 2022

Sobre homeomorfismos y extensiones

Ponemos un ejemplo de dos subconjuntos de \mathbb{R}^2 que son homeomorfos pero dicho homeomorfismo no es restricción de uno de \mathbb{R}^2 en sí mismo. Sea X=\mathbb{S}^1\cup A  e Y=\mathbb{S}^1\cup B, donde A=[0,1]\times\{0\} y B=[1,2]\times\{0\}. Los conjuntos A y B son homeomorfos pues lo son al intervalo [0,1]. Si \phi:A\to B es el homeomorfismo que lleva (1,0) en sí mismo$, entonces 

f\colon X\to Y,\ f(x)=\left\{\begin{array}{ll} x& x\in \mathbb{S}^1\\ \phi(x) & x\in A,\end{array}\right. 

es un homeomorfismo.

Veamos que no existe \tilde{f} un homeomorfismo de \mathbb{R}^2 en sí mismo tal que la restricción de \tilde{f} a X sea f. Si dicho homeomorfismo existiera, entonces \tilde{f}(\mathbb{R}^2-X)=\mathbb{R}^2-Y. Las componentes arcoconexas de dichos espacios los denotamos por C_1 y C_2 y D_1 y D_2 respectivamente, donde C_1 y D_1 son las componentes acotadas. 

Veamos que \tilde{f}(C_1)=D_2. La frontera de C_1 es X. Por tanto \tilde{f}(C_1) tiene como frontera Y. Pero dicha componente es la no acotada, es decir, D_2

Llegamos ahora a la contradicción. El espacio C_1 es simplemente conexo porque es estrellado desde el punto (-\frac12,0) pero D_2 no lo es ya que se retrae fuertemente en la circunferencia \mathbb{S}^1_{3}: basta con tomar como retracción, x\mapsto 3x/|x| y como deformación, F(x,t)=(1-t)x+t r(x).