Processing math: 100%

sábado, 17 de diciembre de 2011

Separando mediante una función


A veces, la prueba de que un conjunto de \mathbb{R}^n no es conexo es conseguir "separarlo" de algún modo. Un ejemplo podría ser el siguiente. En \mathbb{R}^2, tomamos como conjunto X=\{(x,y);y=1\}\cup \{(0,-1)\}. Este conjunto no es conexo, pues
X=(X\cap\{(x,y);y<0\})\cup (X\cap \{(x,y);y>0\})
y cada uno de los dos conjuntos anteriores son abiertos de X y no triviales. Por supuesto, es una partición de X ya que X no tiene puntos con y=0.

Se puede pensar que lo que se ha hecho con X es probar que el plano y=0 lo separa. Definimos la función en \mathbb{R}^2 dada por f(x,y)=0, a cual es continua. El grafo de la función es el plano P de ecuación y=0, el cual separa X en el sentido que X no corta el grafo, y hay puntos de X con f positiva y punto de X con f negativa. Por tanto, una partición por abiertos y no trivial de X es
X=(X\cap f^{-1}((-\infty,0)))\cup (X\cap f^{-1}((0,\infty))).
Igual que se ha hecho con f(x,y)=0, se puede considerar otras funciones para otros conjuntos. Por ejemplo, tomamos en \mathbb{R}^3 el conjunto X=\{(0,0)\}\cup \{(x,y);y=2\}. Este conjunto no es conexo porque  la función f(x,y,z)=x^2+y^2+z^2 separa X del siguiente modo:
X=(X\cap f^{-1}((-\infty,1)))\cup (X\cap f^{-1}((1,\infty))).
O dicho con palabras, lo de dentro de la bola de radio 1 y lo de fuera de dicha bola.

No hay comentarios:

Publicar un comentario