Siguiendo con la entrada anterior ¿qué sucede si cambiamos por otra topología en {\mathbb R}? Vamos a considerar la topología de Sorgenfrey. Con el mismo razonamiento, tenemos de nuevo A+B=\cup_{a\in A}h_a(B),
donde h_a(x)=x+a. El problema radica ahora en saber si h_a es un homeomorfismo (que sí lo era en la topología usual). Pero en este caso, sí lo es.La biyectividad es clara; lleva bases de abiertos en bases de abiertos, pues h_a([c,d))=[a+c,d+e); y lo mismo sucede con la imagen inversa, pues h_{a}^{-1}([c,d))=[c-a,d-a). En verdad, en la demostración de que A+B es abierto, sólo se usa que h_a es abierta, no que sea un homeomorfismo.
Veamos ahora si el contraejemplo de los cerrados también vale. Los conjuntos F_1 y F_2 son también cerrados. Por último, F_1+F_2 contiene a la sucesión \{1/n\}, cuyo límite es 0, y 0\not\in F_1+F_2 ¿hemos acabado?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario