Ya hemos propuesto varias veces la cuestión sobre la relación entre los conceptos topológicos para dos topologías en la que una es más fina que la otra. Concretamente, sea X un conjunto con dos topología \tau y \tau' tal que \tau\subset \tau', es decir, \tau' es más fina que \tau. ¿Hay alguna relación entre las sucesiones convergentes de (X,\tau) y las de (X,\tau')? Por ejemplo, si \{x_n\}\rightarrow x en (X,\tau), ¿lo mismo ocurre en (X,\tau')? ¿y al revés?
En este sentido, el resultado que se tiene es el siguiente: si \tau\subset\tau', toda sucesión convergente en (X,\tau') es convergente en (X,\tau).
La prueba es fácil y es dejarse llevar. Supongamos que \{x_n\}\rightarrow x en (X,\tau'). Veamos que \{x_n\}\rightarrow x en (X,\tau). Para ello sea U un entorno de x en (X,\tau). Como {\cal U}_x\subset {\cal U}_x^{'}, entonces U es un entorno de x en la topología \tau'. Por la convergencia, existe n_0\in {\mathbb N} tal que si n\geq n_0, x_n\in U, como se quería probar.
En la entrada anterior había una situación donde aplicar este resultado. Así, se tenía que d'\leq d y por tanto, \tau'\subset\tau. Entonces toda sucesión convergente en (X,d) también lo es en (X,d'). Obsérvese que en el ejemplo de las sucesiones \{f_n\} se tenía justamente lo contrario, es decir, \{f_n\}\rightarrow 0 en (X,d'), pero no convergían en (X,d), lo cual probaba que las distancias no eran equivalentes.
En este sentido, el resultado que se tiene es el siguiente: si \tau\subset\tau', toda sucesión convergente en (X,\tau') es convergente en (X,\tau).
La prueba es fácil y es dejarse llevar. Supongamos que \{x_n\}\rightarrow x en (X,\tau'). Veamos que \{x_n\}\rightarrow x en (X,\tau). Para ello sea U un entorno de x en (X,\tau). Como {\cal U}_x\subset {\cal U}_x^{'}, entonces U es un entorno de x en la topología \tau'. Por la convergencia, existe n_0\in {\mathbb N} tal que si n\geq n_0, x_n\in U, como se quería probar.
En la entrada anterior había una situación donde aplicar este resultado. Así, se tenía que d'\leq d y por tanto, \tau'\subset\tau. Entonces toda sucesión convergente en (X,d) también lo es en (X,d'). Obsérvese que en el ejemplo de las sucesiones \{f_n\} se tenía justamente lo contrario, es decir, \{f_n\}\rightarrow 0 en (X,d'), pero no convergían en (X,d), lo cual probaba que las distancias no eran equivalentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario